Skip to main content
Sophie Zhang Team

✦ 成功案例L-1

只管3名下屬的“股長” — Blanket L項下L-1A面談後2個工作日獲批

領館面談後2個工作日獲批3年L-1A

Cover: 只管3名下屬的“股長” — Blanket L項下L-1A面談後2個工作日獲批

申請L-1A簽證,一定要是總經理、副總經理嗎?如果職稱是“科長”“組長”或“股長”,只有3名直屬下屬,還有機會嗎?

L-1A是供跨國公司調派高管或經理赴美工作的非移民簽證。判斷申請人是否符合經理要求,關鍵在於實際職責:管理哪些人員、擁有哪些管理許可權,以及主要時間用於管理還是一線執行。職級不是天花板,舉證方式才是關鍵。

我們近期承辦的一起案件中,申請人是一名只有3名直屬下屬的“股長”。其所在集團已取得Blanket L(L類簽證集體申請)批准,我們為其辦理了該批准項下的個人L-1A簽證申請。

什麼是Blanket L?它能簡化哪些步驟?

Blanket L是符合條件的跨國企業集團可使用的集體申請機制。集團獲批後,符合條件的員工在境外申請L類簽證時,通常無需再由美國僱主為其單獨向美國移民局(USCIS)提交L類申請,而可憑集團的批准檔案、I-129S表格等材料,向美國使領館申請簽證並參加面談。

這簡化了申請流程,但不代表員工自動具備簽證資格。每名申請人仍需證明自己的僱傭關係、美國境外工作經歷和擬赴美職位符合相應要求。

一、本案基本情況

  • 面談時間:2026年8月27日
  • 獲批時間:2026年8月31日(面談後2個工作日)
  • 申請型別:集團Blanket L批准項下的個人L-1A簽證申請
  • 批准期限:3年
  • 美國僱主:臺灣母公司100%持股的美國子公司,約15名員工
  • 申請人:臺灣母公司某事業部營業單位股長,直屬下屬3人

申請人的職稱和團隊規模容易讓人產生疑問:這樣的崗位能否滿足L-1A的經理要求?準備材料時,我們重點解決了以下兩個問題。

二、本案申請的兩個關鍵問題

1. 只有3名下屬,如何證明實際從事管理工作?

申請人直接管理3名專業人員。要證明其符合經理要求,需要解釋清楚:下屬承擔的是否屬於專業性工作?申請人主要負責團隊管理,還是仍在親自完成一線任務?僅有“主管”頭銜,或籠統地描述“負責團隊工作”,不足以回答這些問題。

我們逐一梳理了3名下屬的專業背景、崗位職責和獨立承擔的工作,並結合組織架構、工作分配、績效管理及決策許可權等證據,說明申請人如何管理和監督團隊。材料的重點,是讓審查人員看清團隊的實際分工,以及申請人為何能夠以管理工作為主。

2. 同屬一個集團,就能使用同一份Blanket L批准嗎?

審閱在職證明和公司檔案時,我們發現需要釐清一個關鍵問題:申請人在美國境外的實際僱主,究竟是哪家公司?

Blanket L批准並不自動覆蓋集團內所有公司。使用這一流程,需要核實相關僱主是否屬於批准範圍內的合格關聯實體。如果申請人在美國境外的僱主未被涵蓋,就可能影響其使用該流程的資格。

大型集團的組織關係有時較為複雜:員工在某個事業部工作,業務卻涉及多家子公司;事業部名稱,也可能與薪資、人事檔案上的公司名稱不同。因此,僅憑集團名稱或部門名稱,無法確認實際僱主。

我們核對了申請人的在職證明、薪資及人事資料、集團組織架構,以及Blanket L批准涵蓋的法人實體名單,讓各項材料能夠一致地說明:誰是申請人的實際僱主,以及該僱主為何屬於批准範圍。

三、本案啟示:如何判斷自己能否獲批L-1?

本案於2026年8月27日完成面談,並於8月31日獲批3年L-1A,這充分說明:L-1A沒有簡單的職稱或人數公式。

如果您擔任“股長”“科長”或“組長”等主管職位,不必僅因職稱或團隊規模就排除L-1A的可能性。更值得評估的是:您實際的管理職責和許可權、您在組織中的真實位置,以及下屬承擔什麼工作。申請材料需要用具體事實和證據回答這些問題。

如果所在集團已有Blanket L批准,還應核實實際僱主是否被涵蓋,並確認您本人符合相應的簽證要求。集團獲批和個人符合資格,是兩個都需要核實的問題。

如果您計劃透過公司內部調派赴美工作,或企業正在安排核心人員赴美,建議儘早結合實際崗位、境內外公司關係和美國團隊情況評估申請路徑。歡迎聯絡美小律,定製您的專業申請。

對您的L-1申請有疑問?

請告訴我們您的情況。資深律師將在兩個工作日內審閱並回覆,不收取任何費用。

訂閱郵件,第一時間收到此類文章。

申請評估